Índice de Estratégias de Sobrevivência

Resultado

Impacto

pontuação média no inquérito « Índice de Estratégias de Sobrevivência » (IES) entre os agregados familiares inquiridos

O Índice de Estragos do Consumo ( Índice de Estratégias de Sobrevivência ) (IES) é um indicador específico do contexto utilizado para avaliar o stress relacionado com o acesso aos alimentos por parte dos agregados familiares, medindo em que medida estes recorrem a estratégias de adaptação relacionadas com o consumo quando não dispõem de alimentos suficientes ou de dinheiro para comprar alimentos. O indicador produz uma pontuação numérica que reflete a frequência e a gravidade desses comportamentos de adaptação. Pontuações mais elevadas indicam um maior recurso a estratégias de adaptação e, por conseguinte, um maior stress relacionado com o acesso aos alimentos. Em comparação com o indicador «Reduced Índice de Estratégias de Sobrevivência » (IESR), o « IES » completo aqui apresentado está adaptado aos comportamentos de adaptação locais e é mais adequado para monitorizar alterações ao longo do tempo no mesmo contexto.

Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

     

1) Identifique as principais estratégias de adaptação relacionadas com o consumo, relevantes a nível local, que os agregados familiares-alvo utilizam quando não têm não alimentos suficientes ou dinheiro para comprar alimentos. Identifique estas estratégias através de « discussões em grupos focais » com pessoas da população-alvo. Pode utilizar a lista de estratégias comuns do « IES Field Methods Manual» (ver abaixo) ou as identificadas pelo « Segurança Alimentar Cluster», se disponíveis, como ponto de partida. Adapte a lista ao contexto local, de modo a incluir apenas estratégias que sejam efetivamente utilizadas durante períodos de insegurança alimentar. Não inclua « não » estratégias que as pessoas não utilizem não ou que sejam comuns mesmo quando as famílias têm segurança alimentar, como a recolha de alimentos silvestres no rio.

  

2) Identifique o grau de «gravidade» atribuído a cada uma destas estratégias de enfrentamento individuais. Recolha esta informação através de vários grupos de discussão ( discussões em grupos focais ) a nível comunitário, representativos dos principais grupos sociais relevantes, procurando chegar a um consenso razoável sobre a gravidade relativa de cada estratégia. O manual « IES » recomenda, pelo menos, 6 a 8 grupos de discussão para cada cultura ou localidade. Atribua um peso utilizando categorias de gravidade ordenadas; uma escala de 1 (menos grave) a 4 (mais grave) costuma funcionar bem.

  

3) Realizar entrevistas com uma amostra representativa dos agregados familiares-alvo. Em cada agregado familiar , entreviste a pessoa com mais conhecimentos sobre a preparação de alimentos e sobre se os membros do agregado têm comida suficiente. Para cada estratégia de sobrevivência, pergunte em quantos dias o agregado familiar a utilizou nos últimos 7 dias e registe um valor entre 0 e 7.

  

4) Durante a análise dos dados, para cada estratégia de enfrentamento, multiplique o «peso» atribuído pela respetiva frequência, de modo a obter a pontuação de cada estratégia. Faça isto separadamente para cada agregado familiar inquirido.

  

5) Para cada agregado familiar, some as pontuações de todas as estratégias de enfrentamento avaliadas para obter a pontuação total do « Índice de Estratégias de Sobrevivência » (IES). Uma pontuação mais elevada indica um recurso mais frequente e/ou mais intenso às estratégias de enfrentamento e, por conseguinte, um maior nível de stress relacionado com o acesso aos alimentos.

  

6) Para determinar o valor do indicador, some as pontuações válidas do « IES » dos agregados familiares e divida pelo número de agregados familiares com uma pontuação válida no « IES ».

Estes dados podem ser desagregados por área geográfica, sexo do chefe do agregado familiar e, se for relevante e viável, também por estatuto de deslocado, grupo de rendimento e composição do agregado familiar.

1) Os pesos de gravidade devem refletir as perceções da comunidade e ser determinados através do processo de grupos de discussão descrito acima, em vez de serem atribuídos pelo pessoal d projecto e ou por peritos externos. Siga os passos descritos no manual d e disponível em IES , apresentado abaixo.

2) Investir esforços suficientes para identificar e selecionar cuidadosamente as estratégias de confronto mais comuns que pretende avaliar. Além disso, certifique-se de que todos os responsáveis pela recolha de dados compreendem a diferença entre estas estratégias, uma vez que algumas delas podem parecer bastante semelhantes.

3) não avaliar um número elevado de estratégias de resposta - os inquiridos, bem como colectores/as , cansam-se de receber perguntas semelhantes e é mais provável que dêem respostas menos precisas. Se possível, limitar o número de estratégias a não mais de 10.

  

4) IES está sujeito a diferenças sazonais significativas. Faça o possível para recolher os dados de referência e estudo final na mesma altura do ano; caso contrário, é muito provável que não sejam não comparáveis. Ao interpretar as alterações, tenha também em conta choques significativos, preços dos alimentos, assistência e outros fatores contextuais antes de atribuir uma alteração em IES ao programa.

  

5) O Índice de Estratégias de Sobrevivência Reduzido Índice de Estratégias de Sobrevivência IESR) é uma versão simplificada deste indicador que utiliza cinco comportamentos padrão e ponderações de gravidade fixas. Utilize o IESR quando necessitar de uma medida curta e normalizada para efeitos de comparabilidade entre locais, e o IES completo quando pretender captar os padrões locais de sobrevivência ou acompanhar as alterações numa área ao longo do tempo.

Considere também utilizar os seguintes indicadores:

• Índice de Estratégias de Sobrevivência reduzido (IESR) (proporciona uma medida padronizada de avaliação do consumo quando é necessário efetuar comparações entre locais ou ao longo do tempo)

• Classificação de Consumo de Alimentos (complementa os dados sobre a capacidade de fazer face às dificuldades com uma medida do consumo alimentar recente das famílias)

• Estratégias de adaptação dos meios de subsistência – Segurança Alimentar (LCS-FS) (abrange as estratégias de adaptação dos meios de subsistência a longo prazo que deveriam não ser incluídas no índice baseado no consumo IES)

• Escala de Fome nos Agregados Familiares (introduz uma medida padronizada da privação alimentar grave nos agregados familiares, nos quais a fome constitui uma preocupação importante)