Estratégias de sobrevivência - Segurança Alimentar (LCS-FS)

Resultado

Impacto

% de agregados familiares que aplicam estratégias de sobrevivência relacionadas com a Segurança Alimentar, por gravidadenão utilização, stress, crise, emergência)

O indicador Estratégias de sobrevivência - Segurança Alimentar (LCS-FS) mede o grau em que os agregados familiares adoptam estratégias de sobrevivência em resposta à insegurança alimentar. Capta a capacidade a médio e longo prazo dos agregados familiares para manterem o acesso aos alimentos em condições de stress ou de crise; é uma componente chave na avaliação da Segurança Alimentar.

Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

1) Identificar as estratégias de sobrevivência relevantes: A primeira tarefa é identificar as estratégias de sobrevivência mais comuns que os agregados familiares utilizam para gerir as dificuldades de acesso aos alimentos. Consultar o Cash Working Group ou outros organismos de coordenação local para obter listas existentes de tais estratégias e analisá-las quanto à sua relevância local através de discussões em grupos focais com as populações afectadas. Selecionar aproximadamente 10 estratégias de sobrevivência equilibradas entre grupos de gravidade: quatro estratégias de stress, três de crise e três de emergência.

 

2) Determinar os pesos de gravidade para cada estratégia de sobrevivência: Atribuir pesos de gravidade com base na categorização PAM das estratégias de sobrevivência em níveis de stress (peso = 1), crise (peso = 2), e emergência (peso = 3). A gravidade reflecte a magnitude dos impactos negativos na Segurança Alimentar futura do agregado familiar e na sustentabilidade dos meios de subsistência. Utilizar classificações de gravidade validadas localmente, desenvolvidas através de discussões em grupos focais com as populações afectadas, assegurando que os pesos permanecem consistentes para efeitos de comparabilidade.

 

3) Realizar um inquérito ao agregado familiar utilizando um questionário normalizado : Entrevistar uma amostra representativa de agregados familiares utilizando a amostragem probabilística. Perguntar se cada estratégia foi utilizada durante o período de referência. As opções de resposta ao inquérito devem incluir:

- sim (utilizado no período de referência)

- não, não necessário

- não, esgotado (já vendeu activos ou não pode continuar a exercer nos últimos 12 meses)

- não aplicável (o agregado familiar nunca teve acesso a esta estratégia)

- Preferir não à resposta

Formar colectores/as para minimizar as respostas "prefiro não resposta" através de explicações claras e da criação de confiança.

 

4) Calcular a pontuação das estratégias de sobrevivência - Segurança Alimentar : Multiplicar cada respostasim" pelo peso da gravidade que lhe foi atribuído e somar todas as respostas ponderadas para gerar a pontuação total de LCS-FS do agregado familiar. Pontuações mais altas indicam maior uso e gravidade das estratégias de sobrevivência dos meios de subsistência relacionadas com a Segurança Alimentar.

 

5) Classificar os agregados familiares por categoria de gravidade de resposta: Classificar as pontuações dos agregados familiares em quatro grupos definidos pelo PAM ou grupos de coordenação:

- Nenhumnão foi utilizado coping negativo)

- Stress

- Crise

- Emergência

Estas faixas reflectem níveis crescentes de stress nos meios de subsistência e de risco de insegurança alimentar.

 

6) Comunicar os valores dos indicadores: Comunicar sempre dois indicadores principais:

- % de agregados familiares em cada categoria de gravidade da resposta (nenhuma, stress, crise, emergência)

- pontuação média LCS-FS em todos os agregados familiares inquiridos

Desagregar Dados por critérios relevantes, incluindo agregados familiares chefiados por mulheres, localização geográfica, estatuto socioeconómico e outros factores importantes para o contexto.

1) Considerar a possibilidade de comunicar também a prevalência de estratégias de sobrevivência "esgotadas" para compreender o esgotamento dos meios de subsistência e prever a vulnerabilidade futura.

 

2) A metodologia LCS-FS requer uma adaptação contextual, mas deve manter a comparabilidade com os pesos de gravidade padrão e os limiares de classificação. Consulte sempre as recomendações fornecidas pelos grupos de coordenação relevantes (por exemplo, um Grupo de Trabalho sobre Dinheiro) que devem liderar este processo a nível local.

 

3) Assegurar um período de recordação consistente para as estratégias de confronto (7 ou 30 dias) para garantir a comparabilidade dos dados.

 

4) O indicador "Estratégias de sobrevivência" existe em duas versões: Para Segurança Alimentar (= este indicador) e para necessidades essenciais (disponível neste sítio). A versão para as necessidades essenciais deve ser utilizada na análise das necessidades essenciais, ou sempre que o contexto seja mais alargado do que a Segurança Alimentar. A versão para as necessidades essenciais deve ser utilizada na análise das necessidades essenciais ou sempre que o contexto seja mais alargado do que o da Segurança Alimentar Segurança Alimentar .

 

5) Consultar o guia completo PAM LCS-FS para obter uma metodologia pormenorizada, exemplos de questionários e orientações de análise (ver abaixo).