Estratégias de sobrevivência dos meios de subsistência - necessidades essenciais (LCS-EN)

Resultado

Impacto

% de agregados familiares que aplicam estratégias de sobrevivência para satisfazer necessidades essenciais, por gravidadenão utilização, stress, crise, emergência)

O indicador Estratégias de sobrevivência - Necessidades essenciais (LCS-EN) é utilizado para avaliar o grau em que os agregados familiares adoptam estratégias de sobrevivência relacionadas com a satisfação de necessidades essenciais, como a alimentação, a saúde e o abrigo - normalmente durante períodos de crise ou de insegurança alimentar aguda.

Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

 

1) Identificar as estratégias de sobrevivência relevantes: Comece por selecionar as estratégias de sobrevivência mais comuns relacionadas com as necessidades essenciais usadas pelos agregados familiares na área alvo dentro do período de referência (normalmente os últimos 7 ou 30 dias). Estas estratégias medem a forma como os agregados familiares satisfazem as necessidades essenciais de sobrevivência. Contactar o grupo de trabalho sobre dinheiro líquido (ou eventualmente outros intervenientes importantes, como o CICV ou ONG respeitadas) para verificar se existe uma lista de estratégias de sobrevivência relevantes a nível local. Em caso afirmativo, reveja-a para garantir que as estratégias são relevantes para o contexto da sua intervenção. Se essa lista não estiver disponível, recorrer a discussões em grupos focais com membros do grupo-alvo para as identificar.

Os exemplos de estratégias de sobrevivência dos meios de subsistência estão incluídos nos documentos abaixo indicados.

 

2) Determinar os pesos de gravidade para cada estratégia de sobrevivência: Atribuir um peso de gravidade a cada estratégia de sobrevivência que reflicta o seu impacto negativo no bem-estar do agregado familiar. PAM recomenda a classificação das estratégias de sobrevivência em três níveis de gravidade - Stress (peso = 1), Crise (peso = 2) e Emergência (peso = 3) - com base no grau em que prejudicam os meios de subsistência e as necessidades essenciais. Quando disponíveis, utilizar as classificações de gravidade das diretrizes do PAM ou do Cash Working Group para garantir a normalização e a comparabilidade. Se não norma, realizar discussões em grupos focais com membros da comunidade e partes interessadas para chegar a acordo sobre a ponderação adequada.

 

3) Realizar um inquérito ao agregado familiar utilizando um questionário normalizado: Entrevistar uma amostra representativa de agregados familiares para perguntar se utilizaram cada estratégia de sobrevivência no período de recordação especificado. As respostas devem incluir:

    - sim (utilizado no período de recolha)

    - não, não necessário

    - não, esgotado (já vendeu activos ou não pode continuar a exercer nos últimos 12 meses)

    - não aplicável (o agregado familiar nunca teve acesso a esta estratégia)

    - Preferir não à resposta

 

4) Calcular a pontuação das estratégias de sobrevivência - necessidades essenciais: Multiplique cada respostasim" pelo seu peso de gravidade atribuído. Some estas respostas ponderadas em todas as estratégias para calcular a pontuação total de LCS-EN do agregado familiar. As pontuações mais elevadas indicam um comportamento de sobrevivência mais grave ou intenso.

 

5) Classificar os agregados familiares por categoria de gravidade de resposta: Classificar as pontuações dos agregados familiares em quatro grupos com base nos limiares estabelecidos pelo PAM ou pelos organismos de coordenação relevantes:

    - Nenhumnão foram utilizadas estratégias negativas)

    - Stress

    - Crise

    - Emergência

 

6) Comunicar os valores dos indicadores: Comunicar sempre dois indicadores principais:

    - A percentagem de agregados familiares em cada uma das quatro categorias de gravidade de sobrevivência (nenhum, stress, crise, emergência) para fornecer uma visão geral dos níveis de stress dos meios de subsistência da população.

    - A pontuação média do LCS-EN em todos os agregados familiares inquiridos para captar a intensidade das estratégias de resposta utilizadas.

Desagregar Dados por critérios relevantes, incluindo agregados familiares chefiados por mulheres, localização geográfica, estatuto socioeconómico e outros factores importantes para o contexto.

1) Considere a possibilidade de comunicar resultados adicionais, tais como a proporção de agregados familiares que declaram estratégias de sobrevivência "esgotadas", o que indica que os activos ou opções de subsistência estão esgotados.

 

2) A metodologia LCS-PT requer uma adaptação contextual, mas deve manter a comparabilidade com as ponderações de gravidade e os limiares de classificação padrão PAM . Consulte sempre as recomendações fornecidas pelos grupos de coordenação relevantes (por exemplo, um Grupo de Trabalho sobre Dinheiro) que devem liderar este processo a nível local.

 

3) Assegurar um período de recordação consistente para as estratégias de confronto (7 ou 30 dias) para garantir a comparabilidade dos dados.

 

4) O indicador Estratégias de sobrevivência existe em duas versões: Para necessidades essenciais (abordado nesta página) e para Segurança Alimentar (descrito aqui). A versão para as necessidades essenciais deve ser utilizada na Análise das Necessidades Essenciais, ou sempre que o contexto for mais alargado do que a Segurança Alimentar. A versão para a Segurança Alimentar deve ser utilizada quando se pretende um enfoque mais restrito na Segurança Alimentar .

 

5) Consultar o guia completo PAM LCS-EN e os documentos de apoio para obter definições pormenorizadas, exemplos de questionários e guiões de análise (ver abaixo).