Redução do Índice de Estratégias de Sobrevivência IESR)

Resultado

Impacto

valores médios e medianos dos resultados do « Índice de Estratégias de Sobrevivência Reduzido » (IESR) entre os agregados familiares inquiridos

O Índice de Estragos Alimentares ( Índice de Estratégias de Sobrevivência Reduzido ) (IESR) é um indicador indireto do stress relacionado com o acesso aos alimentos por parte dos agregados familiares. Mede a frequência com que os agregados familiares recorrem a estratégias de adaptação relacionadas com a alimentação quando não conseguem aceder a alimentos suficientes ou quando antecipam dificuldades em obtê-los. Pontuações mais elevadas indicam uma maior dependência destas estratégias, sugerindo um aumento do stress relacionado com o acesso aos alimentos.

Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

 

1) Realizar entrevistas com representantes de uma amostra representativa dos agregados familiares-alvo. Em cada agregado familiar, entrevistar um adulto que tenha conhecimento do consumo alimentar do agregado e das suas estratégias de sobrevivência, de preferência alguém envolvido na obtenção ou preparação de alimentos. Perguntar em quantos dias, durante os últimos sete dias, o agregado familiar recorreu a cada uma das cinco estratégias de sobrevivência abaixo indicadas, devido à falta de alimentos suficientes ou de dinheiro para os adquirir. Registar a frequência, indicando o número relevante (por exemplo, 0 – o não teve de recorrer à estratégia de sobrevivência; 2 – teve de recorrer a ela dois dias; 7 – teve de recorrer a ela todos os dias nos últimos 7 dias).

2) Durante a análise dos dados, para cada estratégia de sobrevivência, multiplicar a "frequência" pelo "peso de gravidade" atribuído, obtendo assim uma "pontuação ponderada" por cada estratégia.

 

3) Some as pontuações de todas as estratégias avaliadas para obter a IESR da família. Uma pontuação alta significa uso extensivo de estratégias de enfrentamento negativas e, portanto, aumento da insegurança alimentar (a pontuação máxima para o IESR 56; isso aconteceria se uma família usasse todas as cinco estratégias todos os dias durante os últimos 7 dias).

 

4) Para calcular os valores do indicador:

• Para calcular a média IESR, some as pontuações válidas dos agregados familiares IESR e divida pelo número de agregados familiares com pontuações válidas (que tenham preenchido todas as cinco respostas relativas às estratégias de enfrentamento)

• para calcular o valor mediano do IESR, organize todas as pontuações IESR dos agregados familiares por ordem ascendente e identifique o valor intermédio (ou faça a média dos dois valores intermédios se houver um número par de agregados familiares)

Estes dados podem ser desagregados por área geográfica, género do chefe de família e, se for relevante e viável, também por estatuto de deslocado, grupo de rendimentoe situação de deficiência dos membros do agregado familiar, desde que as dimensões das amostras dos subgrupos sejam suficientes para uma interpretação fiável.

1) Para ajudar a explicar a pontuação do « IESR », indique também as proporções de agregados familiares que recorreram a cada estratégia de enfrentamento individual durante os últimos sete dias. Para cada estratégia, divida o número de agregados familiares que a utilizaram pelo menos num dia pelo número de agregados familiares com uma resposta válida relativamente a essa estratégia. Multiplique o resultado por 100 para o converter numa percentagem.

2) O « IESR » pode variar consideravelmente com as alterações sazonais no acesso aos alimentos. Por conseguinte, recolha dados de referência e do « estudo final » na mesma altura do ano, sempre que possível, ou efetue um acompanhamento regular ao longo das estações do ano. Ao interpretar as alterações, tenha também em conta choques significativos, os preços dos alimentos e o calendário da assistência alimentar ou em dinheiro.

 

3) Se utilizar o link o questionário eletrónico abaixo, os valores foram limitados a um intervalo entre 0 e 7. Se utilizar o seu próprio modelo, registe os valores como números inteiros entre 0 e 7. Valores superiores a 7 devem ser substituídos por 7, e quaisquer valores negativos (que podem ocorrer devido a erros de introdução de dados) devem ser substituídos por 0. Registe as respostas «não sei» ounão como ausentes.

4) Calcule o « IESR » apenas se todos os cinco itens relativos às estratégias de enfrentamento tiverem respostas válidas (0–7). Se faltar um ou mais itens, assinale o « IESR » do agregado familiar como «em falta», para evitar resultados parciais ou enviesados.

5) Recomenda-se calcular tanto a média como a mediana, uma vez que estas fornecem informações diferentes. A média indica a pontuação média do questionário « IESR » por agregado familiar, enquanto a mediana indica a pontuação intermédia e é menos afetada por valores extremos. A apresentação de ambas as medidas ajuda a interpretar a distribuição dos comportamentos de enfrentamento entre os agregados familiares.

6) O « IESR » ( não ) não estabelece limiares universalmente válidos para todos os fins. Alguns quadros estabelecidos Segurança Alimentar utilizam limiares específicos IESR , enquanto Segurança Alimentar os agrupamentos, os governos ou os doadores podem definir limiares para fins específicos de comunicação de dados ou de tomada de decisões. Utilize apenas os limiares adequados ao objetivo pretendido. Ao comunicar a percentagem de agregados familiares que cumprem um limiar, indique o valor exato do limiar, a sua fonte e se as pontuações iguais ao limiar são incluídas.

7) A « não » utiliza uma pontuação ou um limi ( IESR ) como critério direto para a seleção de famílias para a assistência alimentar? Este indicador é adequado para análises ao nível da população, definição de alvos geográficos e monitorização de resultados, mas as pontuações individuais das famílias refletem comportamentos recentes de adaptação e podem ser difíceis de verificar. Para a seleção de beneficiários, devem ser utilizados critérios de vulnerabilidade transparentes, específicos ao contexto e verificáveis.

8) Uma pontuação baixa no « IESR » não significa não necessariamente que um agregado familiar tenha segurança alimentar. O « IESR » avalia as estratégias recentes de adaptação relacionadas com a alimentação, não em todas as dimensões do « Segurança Alimentar ». Interprete os resultados em conjunto com outros indicadores relevantes, tais como o « Classificação de Consumo de Alimentos » (CCA), especialmente nos casos em que os agregados familiares possam ter esgotado as suas opções de adaptação.

9) A DG ECHO utiliza a seguinte formulação para o seuindicador-chave de resultados « IESR »: «% da população-alvo com um valor reduzido do « Índice de Estratégias de Sobrevivência » (IESR) inferior a 18.» Isto difere da apresentação dos resultados médios e medianos do « IESR ».

Considere também utilizar os seguintes indicadores:

• Classificação de Consumo de Alimentos (avalia o consumo alimentar recente das famílias e ajuda a interpretar as alterações no comportamento de adaptação)

• Estratégias de adaptação dos meios de subsistência – Segurança Alimentar (LCS-FS) (reflete as estratégias de adaptação dos meios de subsistência a longo prazo e o possível esgotamento dos recursos familiares)

• Escala de Fome Familiar (ajuda a identificar situações graves de privação alimentar nos agregados familiares que o IESR , por si só, pode não não conseguir captar adequadamente)

• Índice de Estratégias de Sobrevivência (oferece uma alternativa específica ao contexto quando é necessário avaliar estratégias de adaptação ao consumo relevantes a nível local)

Considere também utilizar os seguintes indicadores:

• Prestação de Assistência (avalia se a assistência alimentar ou em dinheiro é prestada de forma segura, acessível e responsável, ajudando a identificar problemas que possam impedir as famílias de receberem apoio)

• Perceção da Igualdade de Oportunidades (avalia se os diferentes grupos da população consideram que têm igualdade de oportunidades para beneficiar de assistência, ajudando a identificar potenciais barreiras relacionadas com o género, a idade e a inclusão)