Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência
FORMULAÇÃO DO INDICADOR
Inglês: % de famílias em situação de emergência / crise / stress / nenhuma categoria da Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência
French: % de ménages dans la catégorie Urgence, Crise, Stress, Nulle / minimale de l'Indice de Stratégie d'Adaptation des moyens de subsistance
Spanish: % de hogares en la categoría de emergencia/crisis/estrés/ninguno, del Índice de Estrategias de Afrontamiento de los Medios de Vida
Portuguese: % de agregados familiares na categoria de emergência / crise / stress / nenhuma do Índice de Estratégias de Sobrevivência em termos de meios de subsistência
Czech: % domácností v kategorii nouzová situace / krize / stres / žádná v rámci Indexu strategie zvládání zdrojů obživy
QUAL A SUA FINALIDADE?
A Livelihood Índice de Estratégias de Sobrevivência mede estratégias que uma família emprega quando não pode satisfazer necessidades básicas devido a um rendimento inadequado em tempos de stress; o Índice indica a capacidade de sobrevivência.
COMO RECOLHER E ANALISAR OS DADOS NECESSÁRIOS
Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:
1) O primeiro passo é identificar as estratégias de sobrevivência mais frequentes para que as famílias visadas recorrem quando não conseguem satisfazer as suas necessidades básicas devido a rendimentos inadequados. Recomenda-se que se contacte o Grupo de Trabalho "Dinheiro" (ou possivelmente outros actores importantes, tais como o CICV ou ONG respeitadas) para ver se está disponível uma lista de estratégias de sobrevivência localmente relevantes. Em caso afirmativo, reveja-a para assegurar que as estratégias são relevantes para o contexto da sua intervenção. Se tal lista não estiver disponível, utilize discussões em grupos focais com membros do grupo-alvo para os identificar. Exemplos de estratégias de meios de subsistência estão incluídos nos documentos enumerados abaixo.
2) O segundo passo é definir a "severidade" de cada uma destas estratégias individuais de sobrevivência (i.e. quão negativo é o seu impacto nos membros do agregado familiar). Suponhamos que essa informação está disponível no Cash Working Group. Nesse caso, recomenda-se a sua utilização (isto também garantirá que os dados são comparáveis a outros inquéritos que utilizam a mesma metodologia). Se não, o "peso" de cada estratégia de sobrevivência deve ser identificado através da realização de discussões em grupos focais com os membros da comunidade. Para simplificar os cálculos, recomenda-se que os "pesos" variem de 1 a 10.
3) O passo seguinte é entrevistar membros de uma amostra representativa dos agregados familiares alvo para avaliar se utilizaram as estratégias seleccionadas nos últimos 30 dias. As opções disponíveis num questionário devem incluir:
- sim (ou seja, o mecanismo de coping foi utilizado nos 30 dias que antecederam a entrevista)
- não (ou seja, o mecanismo de reacção foi não utilizado nos 30 dias que antecederam a entrevista)
- esgotado (ou seja, o agregado familiar usou este mecanismo de coping no passado e não tem mais tempo os recursos para o utilizar)
- não aplicável (ou seja, o agregado familiar nunca teve os recursos para utilizar este mecanismo de coping)
- prefere não a resposta
4) Multiplicar todas as respostas "sim" pelo "peso" atribuído (severidade). Resumindo os "pesos" de todas as estratégias avaliadas, receberá a pontuação total de Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência para o respondente em questão. Uma pontuação elevada significa uma utilização extensiva de estratégias negativas de sobrevivência. Para fins de gestão da informação (não calculado na pontuação final), a percentagem de "esgotado" e "não aplicável" também deve ser considerada para informar melhor a programação posterior (por exemplo, se os agregados familiares comunicaram que "esgotaram" a possibilidade de vender os seus bens, significa que já os venderam, mas não nos 30 dias anteriores à recolha de dados).
5) Com base na pontuação obtida, cada agregado familiar é então classificado numa das seguintes categorias: "emergência", "crise", "stress", ou "nenhuma" (ou seja, não foram utilizadas estratégias negativas). O Grupo de Trabalho "Dinheiro" ou outros grupos de coordenação relevantes devem definir os limiares para estas categorias.
6) O valor do indicador é geralmente reportado como:
- a percentagem de agregados familiares em cada uma das quatro categorias ("emergência", "crise", "stress", ou "nenhum")
- o valor médio das pontuações da Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência de todos os agregados familiares dos inquiridos (ou seja, somar todas as pontuações do Índice e dividi-las pelo número de inquiridos)
O primeiro fornece um instantâneo da situação actual, enquanto o segundo pode dar-lhe uma compreensão mais granular das melhorias ao longo do tempo.
DESAGREGADO POR
Desagregar os dados por famílias chefiadas por mulheres, riqueza, localização, e outros critérios relevantes para o contexto da sua intervenção.
COMENTÁRIOS IMPORTANTES
1) A Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência precisa de ser contextualizada, e assim cada país pode ter metodologias e formulações ligeiramente diferentes. Para efeitos de comparabilidade, a criação do Índice e/ou alterações deve ser liderada por grupos de coordenação ou de trabalho (por exemplo, Grupo de Trabalho "Cash").
ACESSO A ORIENTAÇÃO ADICIONAL
- Mercy Corps (2022) Livelihood Índice de Estratégias de Sobrevivência (LCSI) Revisão (.pdf)
- PAM - Subsistência Índice de Estratégias de Sobrevivência (módulo CARI) (.docx)
- CICV (2021) monitorização pós-distribuição Relatório (.pdf)