Envolvimento das OSC na defesa de causas e no diálogo político

Resultado

número ou % das OSC-alvo que aumentaram o seu envolvimento na defesa e no diálogo político para apoiar [especificar o tema ou questão]

Este indicador acompanha o número ou a proporção de organizações da sociedade civil (OSC) apoiadas pela intervenção que se tornaram mais ativas ou eficazes na defesa e no diálogo político sobre uma questão definida. Reflete a crescente confiança e competências das OSC em influenciar a tomada de decisões, coordenar com os pares e envolver as autoridades.

Determinar o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

1)Defina «advocacia» e «diálogo político» no projecto . Na fase de conceção, defina claramente o que constitui advocacia e o que constitui diálogo político no projecto específico projecto . Especifique quais as atividades que se enquadram em cada categoria e documente-as separadamente. Exemplos podem incluir:

• Defesa: organização ou coorganização de campanhas de defesa ou eventos de sensibilização; declarações públicas; envolvimento dos meios de comunicação social (por exemplo, comunicados de imprensa, entrevistas, artigos de opinião); mobilização de grupos de interesse; ou eventos públicos destinados a influenciar a opinião pública ou os decisores.

• Diálogo político: participação em consultas ou audiências públicas; preparação e apresentação de resumos políticos, declarações, documentos de posição ou recomendações; participação em grupos de trabalho ou comités consultivos; ou envolvimento direto com decisores em processos políticos formais ou semiformais.

2)Esclarecer os caminhos de envolvimento esperados. Definir o(s) caminho(s) de envolvimento esperado(s) para as OSC-alvo, especificando se se espera que elas se envolvam principalmente em advocacy, diálogo político ou uma combinação de ambos. não se pode esperar que não as OSC se envolvam nas duas formas de envolvimento; a avaliação deve concentrar-se no progresso ao longo do caminho relevante para cada OSC.

3) Defina o que significa «aumento do envolvimento». Estabeleça critérios mensuráveis para avaliar se o envolvimento aumentou em comparação com uma linha de base ou período de referência definido (por exemplo, os últimos 12 meses). As definições de aumento devem considerar tanto os aspetos quantitativos (por exemplo, frequência do envolvimento) como os aspetos qualitativos (por exemplo, profundidade, confiança ou foco estratégico) e devem estar alinhadas com os caminhos de envolvimento definidos na Etapa 2. Exemplos incluem:

• Aumento da frequência das atividades de defesa ou diálogo político;

• Ampliação do âmbito temático ou geográfico, ou envolvimento em níveis mais altos de tomada de decisão — por exemplo, do local para o nacional;

• Maior visibilidade ou reconhecimento nos processos políticos; por exemplo, citações, convites, menções na mídia;

• Alianças e colaborações novas ou mais fortes com outras partes interessadas ou redes.

4) Com base nos critérios mensuráveis estabelecidos para avaliar o «aumento do envolvimento», desenvolver uma ferramenta de pontuação simples ou uma lista de verificação para avaliar as mudanças no envolvimento de cada OSC alvo, alinhada com o seu percurso de envolvimento esperado.

5) Definir uma regra clara para quando um OSC considerado como tendo «aumentado o seu envolvimento». Isso pode ser uma mudança positiva em pelo menos dois critérios relevantes ou um progresso demonstrável dentro do seu caminho de envolvimento definido.

6)Recolha dados através OSC utilizando um questionário estruturado ou um quadro de resultados. Sempre que possível, verifique os dados auto-relatados utilizando um ou mais métodos complementares de recolha de dados. Exemplos incluem entrevistas com informantes-chave (com OSC , autoridades públicas ou parceiros) ou análise de documentos (por exemplo, relatórios actividade monitorização, atas de reuniões, apresentação de políticas ou resultados da comunicação social).

7)Para calcular o valor do indicador:

• valor numérico: conte o número de OSC alvo que atendem aos critérios definidos na etapa 3;

• valor percentual: divida o número de OSC alvo que aumentaram o seu envolvimento pelo número total de OSC avaliadas. Multiplique o resultado por 100 para convertê-lo em percentagem.

Desagregar por OSC , âmbito geográfico (local, regional, nacional) ou área temática (por exemplo, governação, Ambiente, género, juventude), conforme viável e apropriado.

1)Chegar a um acordo sobre as informações de base com antecedência. Solicitar às OSC que relembrem e documentem as suas atividades de defesa e diálogo durante o período pré-definido (por exemplo, 12 meses) antes do início projecto .

2) Verifique actividade , não a quantidade. Considere a participação significativa em termos de defesa e diálogo político — por exemplo, contribuir com ideias ou liderar discussões — em vez de apenas a presença em eventos ou plataformas.

3)Utilizar ferramentas participativas. Os quadros de resultados e as matrizes de autoavaliação ajudam as OSC a refletir sobre o seu progresso e apropriação dos resultados da defesa de causas e do diálogo político.

4)Monitorar Ambiente que possibilitam Ambiente . Mudanças políticas, Doador ou redução do espaço cívico podem limitar as oportunidades de advocacy, mesmo que a capacidade OSCtenha melhorado. Reflita sobre esses fatores contextuais ao interpretar os resultados.

5) Considere outros indicadoresIndiKit :

• número de acções de envolvimento com responsáveis pelas tomadas de decisão relevantes relativamente aos esforços de advocacia

• aumento da representação em fóruns relevantes para os objectivos de advocacia

• número de parcerias novas e já existentes para a implementação de esforços de advocacia

• número / % de [especificar o grupo-alvo] activamente envolvidos na concepção das acções de advocacia

• número / % de [especificar o grupo-alvo] activamente envolvidos na implementação das acções de advocacia