Cobertura dos Serviços de Tratamento da Desnutrição Aguda
FORMULAÇÃO DO INDICADOR
Inglês: % de crianças com [especificar: moderado / grave] desnutrição aguda a receber tratamento terapêutico
French: % d'enfants souffrant de malnutrition [specifier: moderee / aiguë sévère] recevant un traitement thérapeutique
Spanish: % de niños con desnutrición aguda [especificar: moderada / grave] que reciben tratamiento terapéutico
Portuguese: % de crianças com malnutrição [escolher: aguda severa / moderada] que estão a receber tratamento terapêutico
Czech: % dětí s [určete: mírnou / závažnou] akutní podvýživou dostávajících terapeutickou léčbu
QUAL A SUA FINALIDADE?
A cobertura é o indicador-chave para a gestão da desnutrição aguda. Mede a proporção entre as crianças gravemente desnutridas que necessitam de tratamento e as que efectivamente recebem tratamento.
COMO RECOLHER E ANALISAR OS DADOS NECESSÁRIOS
A cobertura é avaliada pela SLEAC (Garantia Simplificada da Qualidade do Lote Avaliação da Amostragem de Acesso e Cobertura) ou pelo método SQUEAC (Avaliação Semi-Quantitativa de Acesso e Cobertura). Ambos os métodos estão descritos nas orientações abaixo e em mais pormenor no website GCDA Coverage Monitoring.
DESAGREGADO POR
Desagregar os dados por género, idade, zona geográfica e grupos vulneráveis específicos, como as minorias.
COMENTÁRIOS IMPORTANTES
1) De acordo com as Normas Esfera , a cobertura é considerada aceitável quando é mais de 50% nas zonas rurais; mais de 70% nas zonas urbanas e mais de 90% numa situação de acampamento.
2) A cobertura também pode ser calculada para crianças com DAM que recebem tratamento no Programa de Alimentação Suplementar.
3) Os dados programáticos devem ser analisados para identificar áreas de potencial alta e baixa cobertura. Os dados qualitativos são então recolhidos para procurar impulsionadores e barreiras à cobertura e obter uma maior compreensão das razões pelas quais as crianças gravemente desnutridas estão a ter acesso (ou não) ao tratamento.
4) O tempo necessário para os métodos depende de numerosos factores, incluindo acessibilidade, distância para viajar, ferramentas de rastreio utilizadas, número de funcionários e experiência anterior. Geralmente, as avaliações SLEAC levam menos tempo a implementar (5-7 dias) do que as avaliações SQUEAC (geralmente levam um mínimo de 3 semanas, excluindo relatórios); contudo, as avaliações SQUEAC produzem informações mais detalhadas.
5) Se a sua equipa não tem nenhuma experiência com SLEAC ou SQUEAC, peça à Coverage Monitoring Network um/a consultor/a que possa formar a sua equipa e supervisionar a qualidade do inquérito.
6) A cobertura dos Serviços de Tratamento da Desnutrição é um dos Indicadores Chave de Resultados da ECHO (ver abaixo). A ECHO formula o indicador de forma diferente, como "Cobertura do programa de Nutrição". Traduz-se na proporção do número total de casos DAG em crianças com menos de 5 anos que são adequadamente admitidos no programa Nutrição .
ACESSO A ORIENTAÇÃO ADICIONAL
- Fórum GCDA (2014) Avaliação da cobertura de GCDA (.pdf)
- PIN (2015) Lista de verificação prática para a realização de inquéritos de Nutrição (.pdf)
- Website CMN - grandes recursos & contactos
- Esfera - Gestão das normas de desnutrição 2.1 e 2.2
- ECHO (2016) Lista de indicadores-chave de objectivos (KOI) (.pdf)
- Cluster Global de Nutrição