Utilidade percebida da assistência antecipada

Resultado

% de destinatários que relatam que a assistência lhes permitiu [especificar o objetivo da assistência prestada]

Este indicador mede a percentagem de beneficiários de assistência antecipada que relatam que o apoio lhes permitiu tomar as medidas de proteção ou prevenção pretendidas antes da ocorrência do perigo. Ajuda a avaliar se a assistência foi oportuna, adequada e eficaz, com base na utilidade percebida pelos beneficiários e na aplicação relatada do apoio para reduzir os impactos esperados.

Determinar o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

1)Antes da recolha de dados, especifique claramente o que a assistência antecipada pretendia permitir que as pessoas fizessem. Por exemplo, preparar-se para a evacuação, proteger o gado ou outros bens.

2) Entreviste uma amostra representativa de beneficiários da assistência. Antes de fazer a seguinte questão, explique brevemente ou lembre aos inquiridos que tipo de assistência receberam e qual era o seu objetivo. Use termos simples e concretos, de acordo com o que definiu na Etapa 1. Em seguida, pergunte aos inquiridos em que medida a assistência os ajudou a alcançar esse objetivo.

QUESTÕES RECOMENDADAS PARA O QUESTIONÁRIO (Q) E POSSÍVEIS RESPOSTAS (R)

Q1: Em que medida a assistência ajudou você [ especifique o objetivo da assistência prestada]?

R1: Muito / Até certo ponto / não todo

 

3) Para calcular o valor do indicador:

• Conte o número de inquiridos que referiram que a assistência lhes permitiu atingir o objetivo pretendido (ou seja, as respostas à R1 «muito» ou «em certa medida»).

• Divida esse valor pelo número total de destinatários entrevistados.

• Multiplique o resultado por 100 para convertê-lo em percentagem.

Desagregar por género, faixa etária, localização, tipo de assistência recebida e outros critérios relevantes.

1) Certifique-se de que, no início da entrevista, os colectores/as expliquemcolectores/as a assistência a que se referem ( tipo, prestador e prazo). Isso é particularmente importante quando os entrevistados podem ter recebido várias formas de apoio de diferentes organizações.

2) Use a seguinte questão capturar formas adicionais e imprevistas pelas quais a assistência reduziu os impactos esperados além do objetivo pré-definido na Q1. As respostas à Q2 não Q2 não usadas para calcular o valor do indicador. Se a resposta sim, considere adicionar uma breve pergunta aberta (por exemplo, “De que forma?”) para documentar exemplos.

Q2: A assistência ajudou-o a reduzir o impacto esperado do [ especificaro perigo] de alguma outra forma?

R2: sim não não sei

3) Use a seguinte questão avaliar se os destinatários receberam a assistência com antecedência suficiente para utilizá-la antes do perigo previsto. A questão não questão não para calcular o valor do indicador, mas deve ser relatada separadamente porque a oportunidade afeta fortemente se a assistência pode atingir o objetivo pretendido. Se muitos inquiridos selecionaremnão, tarde demais» ou «apenas a tempo», interprete as respostas aos Q1 com cautela e considere melhorias nos gatilhos, na segmentação e nos canais de entrega.

Q3: Recebeu a assistência a tempo de poder utilizá-la antes do [perigo previsto]?

R3: sim, na hora certa / sim, mas apenas na hora certa / não, tarde demais / não sei

4) Quando aplicável, especifique na ferramenta de recolha de dados se a assistência teve como objetivo permitir acção de proteção (por exemplo, evacuação) ou mitigar o impacto (por exemplo, reduzir as perdas de meios de subsistência).