Gestão sustentável dos recursos naturais

Resultado

área de [especificar o recurso] sob práticas de gestão sustentável

Este indicador mede a área de recursos naturais, tais como terras, florestas, corpos de água ou zonas costeiras, onde práticas de gestão sustentável foram efetivamente introduzidas ou reforçadas com projecto .

Determine o valor do indicador utilizando a seguinte metodologia:

 

1) Defina o recurso e os critérios para a gestão sustentável. Identifique o(s) tipo(s) de recurso(s) que irá medir (por exemplo, terras agrícolas, florestas, margens de rios, mangais) e chegue a um acordo sobre critérios claros para determinar se uma área é «gerida de forma sustentável». Os critérios podem variar consoante o tipo de recurso. Pode utilizar uma escala de pontuação simples de 1 a 4 ou outra regra de decisão, dependendo do seu contexto e da experiência disponível. Se utilizar uma escala, defina quais pontuações contam como «geridas de forma sustentável». Exemplo de escala de 1 a 4:

• não gerido não

• parcialmente gerido

• geralmente gerido de forma sustentável

• gerido de forma totalmente sustentável

 

2) Decida como cada área será avaliada. Determine a metodologia que a sua equipa utilizará para avaliar se uma área é gerida de forma sustentável. Isso pode incluir uma combinação de:

• rRevisão dos dados e evidências existentes;

• EntrevistasEntrevistas com informantes credíveis (por exemplo, autoridades locais, membros da comunidade, extensionistas);

• fvisitas de campo ou caminhadas transversais utilizando uma lista de verificação baseada em observações.

Prepare as ferramentas necessárias para a recolha de dados e treine a equipa de pesquisa - idealmente incluindo especialistas gestão dos recursos naturais GRN). Certifique-se de que os representantes da comunidade local e os gestores de recursos estejam ativamente envolvidos no processo de avaliação. Estes podem incluir líderes de grupos de agricultores, guardas florestais, membros de comités de usuários de água ou administradores de ecossistemas costeiros. Se não houver GRN não , use listas de verificação de observação simplificadas e claramente definidas, alinhadas com os critérios acordados, e valide as conclusões por meio de representantes da comunidade, gestores de recursos locais e triangulação entre várias fontes. Nesses casos, concentre-se em práticas observáveis, em vez de desempenho técnico.

 

3) Compile a lista de áreas a avaliar. Utilize os documentos e mapas disponíveis e as entrevistas com informantes-chave para desenvolver uma lista completa das áreas onde foram introduzidas ou reforçadas práticas de gestão sustentável através projecto . Verifique as informações de diferentes fontes para preencher lacunas e evitar a duplicação de locais. Quando diferentes partes interessadas utilizam definições ou limites diferentes para áreas ou recursos, resolva as discrepâncias através de reuniões de validação da comunidade, exercícios de mapeamento acordados ou revisão conjunta com as autoridades locais.

 

4) Verifique cada área em relação aos critérios acordados. Use os métodos que decidiu na etapa 2 para avaliar cada área usando os critérios que definiu na etapa 1. Registre por que cada área foi ou não considerada gerida de forma sustentável.

 

5) Medir a área total sob gestão sustentável. Utilizando métodos adequados (por exemplo, mapas existentes, GPS , ferramentas GIS, sensoriamento remoto ou estimativas validadas pela comunidade), medir a área de todos os locais que atendem aos critérios de sustentabilidade.

 

6) Para calcular o valor do indicador, some a área de todos os locais classificados como «geridos de forma sustentável». Indique a área total e, quando relevante, indique também a alteração desde a linha de base.

Desagregar os dados por tipo de recurso, acção de gestão acção conservado, restaurado, recém-gerido) e localização.

1)  não apenas em entrevistas ou discussões em grupo. A verificaçãono terreno ou provas diretas são essenciais.

 

2) As caminhadas de transecto devem, idealmente, ser conduzidas por especialistas capazes de reconhecer se os critérios principais estão a ser cumpridos. Quando isso não for não , colectores/as treinados/as colectores/as conduzir caminhadas usando critérios simplificados e listas de verificação, com validação de gestores/as de recursos locais experientes ou autoridades.

 

3) O indicador podeabranger tanto áreas comunitárias como recursos privados, desde que sejam observáveis práticas de gestão sustentável e relevantes para a redução do risco de desastres e riscos climáticos.

 

4) Em alguns contextos, a propriedade ou o acesso à terra e aos recursos naturais podem ser influenciados por fatores sociais, culturais ou económicos, tais como a posse consuetudinária, a marginalização ou os desequilíbrios de poder. Estas dinâmicas devem ser consideradas ao planear avaliações e interpretar resultados, particularmente para evitar a sub-representação de grupos vulneráveis ou utilizadores informais de recursos.

 

5) Os dados devem serrecolhidos para todas as áreas de risco ou afetadas do recurso, independentemente das fronteiras administrativas ou da propriedade.

 

6) Se possível, indique a área total gerida e a diferença em relação à linha de base (aumento/diminuição).

 

7) Sempre que possível, converter os resultados em formatos espaciais (GIS) para mapeamento e validação.

 

8) A DG INTPA utiliza um indicador semelhante no Quadro de Resultados da Europa Global: «Ecossistemas agrícolas e pastorais onde foram introduzidas práticas de gestão sustentável com UE (ha)».